La philosophie jovialiste, en tant que Weltanschauung métaphysique, propose un mode de vie axé sur le bonheur. Nous avons parlé plus tôt de l’importance du changement dans la permanence pour solidifier la stabilité de notre vie. Si vous avez bien compris ce principe, vous savez maintenant que, plus encore dans les rapports amoureux que partout ailleurs, il s’impose. C’est pourquoi nous allons aborder ici, pour quelques chroniques à venir, un sujet inusité, controversé, mal compris, prôné par André Moreau depuis cinquante ans : le partnership amoureux ouvert!
Le partnership amoureux implique qu’au lieu de s’enfermer à deux dans une relation duelle qui finit tôt ou tard par éclater ou par nous engluer dans la routine, on s’ouvre à plusieurs en répartissant de façon égale son énergie amoureuse. On le sait, le couple traditionnel est fondé sur une vision romantique et dualiste de l’amour. On dit : il faut être deux pour s’aimer. Pourtant, malgré les belles et grandes émotions que génèrent les fréquentations amoureuses (l’amour commence dans l’illusion), on sait très bien où cela nous mène le plus souvent: à la suspicion, aux non-dits, aux crises de jalousie, à l’infidélité, aux mensonges, aux trahisons, aux séparations douloureuses qui entraînent des ruptures avec soi-même et les autres, et souvent à des suicides et des meurtres passionnels (la grande désillusion, quoi!). Puisqu’il en a toujours été ainsi (à quelques exceptions près), pourquoi alors ne pas tenter de nous aimer à 3, à 5 ou à 7 dans la vérité, la complicité et la sérénité? Et qu’on n’aille pas croire que cela est impossible, puisque je vis moi-même ainsi depuis vingt ans.
Sans doute que pour beaucoup de personnes, une telle façon de concevoir la vie amoureuse semble farfelue, tant ils sont habitués à se mentir et à se trahir. C’est la raison pour laquelle seules peut-être les prochaines générations d’êtres humains pourront profiter des bienfaits de ce mode de vie. Ce n’est ici qu’une question d’éducation : si on avisait par exemple nos jeunes dès leur plus bas âge qu’un jour ils tomberont amoureux, qu’ils se marieront et auront des enfants, puis qu’ils tomberont à nouveau amoureux d’une autre personne quelques années plus tard (ce qui est courant, n’est-ce-pas?), − mais aussi, que, cela est tout à fait normal −, ils comprendraient alors qu’il serait préférable pour eux de former dès le départ avec la personne aimée un partnership amoureux de façon à s’éviter tous les problèmes de couple que nous connaissons et dont nous souffrons.
Nous devons préciser ici avant tout que le partnership amoureux ouvert n’est pas synonyme de sauteries ou de libertinage, de polyamour, de polygamie ou de polyandrie, d’échanges de couples ou de vie communautaire à la façon dont vivaient les Hippies, ni encore d’un harem qu’un homme seul serait tenté de se constituer (puisqu’ici la liberté de chacun est respectée). Il s’agit d’un mode de vie très particulier qui est basé sur une philosophie de l’ouverture d’esprit menant à des unions amoureuses à plus de deux, vécues dans une liberté de pensée et d’agir mutuellement consentie, dans la complicité joyeuse et la vérité. Finies ici les amours successives qui vont d’échec en échec et qui sont régies par la loi générale qui est celle du mariage, du divorce avec ses déchirements et du remariage; nous parlons plutôt d’amours simultanées vécues en toute transparence.
Les avantages de cet art de vivre sont nombreux, ce que nous découvrirons bientôt. Ce mode de vie est accessible à tous, mais peu toutefois sont qualifiés pour le vivre en toute sérénité. C’est ce que nous verrons ensemble la semaine prochaine.
j aimerais en savoir plus…
c’est bien l’article, mais ce que vous décrivez, c’est exactement ce qu’on appelle le polyamour
Il est vrai que le Partnership Amoureux Ouvert partage des similarités avec le polyamour… mais d’affirmer que c’est exactement la même chose est un peu hâtif comme raisonnement. La différence majeure est que le polyamour se concentre sur l’amour alors que le PAO se concentre sur le bonheur.
Le polyamour ne me semble pas un système de pensée profond, ce n’est pas une vision du monde qui puisse sérieusement se soutenir elle-même philosophiquement. C’est un bon début, et ça suit la pensée des communes des années 60, mais, personnellement, ça ne me satisfait pas car ce n’est qu’une ébauche. Le PAO est un aspect achevé d’une philosophie vivante qui possède une métaphysique, une épistémologie, une vision du monde, une éthique et plus : le Jovialisme.
Bonjour Richard,
Si vous êtes déjà familier avec le Polyamour, félicitations! Cela signifie que vous êtes capable de vous ouvrir en amour et que votre mental ne se laisse pas piéger par les chimères d’un esprit torturé par la jalousie ou l’esprit de possessivité dans les rapports amoureux!
Quelle est la différence entre le Polyamour et le Partnership amoureux ouvert (PAO)?
Les deux voies, quoique semblables à première vue, trouvent leur différence essentielle dans le fait que le Polyamour démontre la possibilité de s’ouvrir sur le plan amoureux (ce qui est déjà extraordinaire en soi), tandis que le PAO, qui vise sur la multiplication consciente en amour plutôt que sur la division et qui invite à se servir de l’érotisme, de la fête et de la sexualité pour mieux communier aux autres, fonde ses motivations sur un travail d’harmonie apte à aider quiconque le veut à s’agrandir du dedans, à s’éveiller, à actualiser son être. N’oubliez pas que nous parlons ici d’éveil et que le PAO est associé au Jovialisme, qui est la philosophie du bonheur.
La différence est là: ce n’est pas ce que nous faisons qui importe, mais la façon dont nous le faisons. C’est pourquoi je vous invite à lire toutes mes chroniques qui vous donneront une idée plus juste du Partnership amoureux ouvert. Merci de votre intérêt.
Jackie Lacoursière
C’est vrai que c’est un sujet sensible, en opposition directe avec la doctrine Chrétienne si fortement présente (La France se dit laïque mais est fondamentalement Chrétienne). Autre sujet abordé et éventuellement clivant: la photo représente 1 homme et 2 femmes. Il aurait été plus judicieux d’avoir une photo avec parité H-F pour éviter le message subliminal de la polygamie = polygynie.
Oui le sujet est épineux, bousculant même. Hier à la télé je regardai une émission sur les différentes pratiques sexuelles dans le monde. Une femme acceptant la polygynie expliquait qu’elle trouvait cela stimulant car cela l’obligeait à se renouveler constamment. Et que l’on peut aimer plusieurs personnes en même temps, avec autant d’intensité. D’ailleurs on le fait déjà avec nos enfants, non?
Je suis curieux de lire d’autres commentaires. Ce sujet arrive-t-il trop tôt dans une société encore en lutte avec la laïcité, ou bien au contraire ce sujet arrive à point nommé pour permettre à cette société de revisiter ses fondations pour mieux les reconstruire?
Le partnership amoureux.
Monsieur Nicolas Lehoux m’a demandé si je veux commenter l’article de Jackie Lacoursière. Il aime bien que les jovialistes « vieux de la vieille » du dernier quart du vingtième siècle s’impliquent afin de finir par arriver à la constitution d’une Humanité êtrique, par rayonnement. Moi, c’est en 1986, à l’âge de 36 ans que j’y suis arrivé.
Beaucoup de livres ont été publiés depuis ce temps, beaucoup d’actes amoureux ont été accomplis. André Moreau a parsemé son œuvre de pensées sur ce thème, mais n’y a pas consacré un livre.
Qu’est-ce que ça veut dire le partnership amoureux ouvert, polyérotique, à options privilégiées et intensités variables? Du plaisir en abondance tant que vous pouvez en prendre, dans le respect de la liberté, en vous mettant sous la protection de la loi d’exception, puisque vous vous êtes donné un être et que vous accomplissez le devoir êtrique de vous rappeler de vous-même et à vous –même. Vous vous aimez, avez le goût de vous, pensez à vous avec générosité.
Vous avez lu le livre Le plaisir est sagesse, et vous avez retenu que : « Nous sommes qualifiés pour vivre l’extase, mais nous nous complaisons dans les sous-sols du plaisir, par crainte de l’ivresse des hauteurs .»( aphorisme 199).
Sans doute serez-vous présent lors de l’ouverture : « J’envisage de créer un institut en vue de favoriser, par le loisir, la relaxation et l’érotisme, un développement harmonieux de l’homme fondé sur la découverte de moyens inédits. Peut-être trouverai-je suffisamment de gens intéressés par mon enseignement et pourrai-je préparer l’accès à une civilisation nouvelle. » ( La Bible Érotique, Le guide spirituel du plaisir, p. 426)
C’est jeudi. Honorez le Jeudi. Dans la dynamique de l’inaction et à l’écoute de l’abondance de l’infini, appelant l’ami€ de votre essence, vous avez le goût d’un acte amoureux, facilement, de faire comme Jupiter, pour reposer la guerrière : « Viens t’allonger près de moi et goûtons ensemble les doux plaisirs de l’amour »… que vous aurez préalablement bénis, en les investissant d’être et d’énergie, c’est-à-dire, en opérant le divin.
Repus, vous enfilez un potage en disant : « Quand je mange mon potage, Dieu mange son potage », puisque l’absolu est immanent au relatif et que, donc, la chair est sainte.
Un peu de musique? Attention de ne pas trop se distraire de soi-même! Vous écoutez avec les oreilles de Nietzsche qui dit : « Le premier musicien serait pour moi celui qui ne connaît que la tristesse du plus profond bonheur, et qui ignorerait toute autre tristesse. Il n’y a pas eu jusqu’à présent de pareil musicien ( Le Gai savoir aphorisme 183)
Engourdis d’une léthargie langoureuse, vous vous dites : « Être profond, réveille le grand Seigneur que je suis » (aphorisme 615, À la verticale du monde)
Mais, mon brave, vous entendez, aussitôt d’une oreille, Hillel vous dire : « Si ce n’est pas maintenant, alors quand? Si ce n’est pas ici, alors où? »- et dans l’autre oreille, Maharshi vous sussure : « La réalisation consiste à vous débarrasser de l’illusion que vous n’êtes pas réalisé. »
Puis, vous lisez Moreau : « Un jour viendra où une femme sera Christ. Et ce sera un Christ sexy, rieur, intuitif, very chic, bouleversant. Un Christ avec des seins. » (Clartés de la Psyché-Univers, aphorisme 225.)
Est-ce que ce n’est que dans le bottin du mouvement jovialiste qu’il y en a? Question ouverte… Allons vers les autres par plaisir, mais n’ayons pas peur du grand silence, de la solitude. Le maître de s’ennuie jamais en sa propre présence.
Et puis, n’oubliez pas que « Nous voguons vers d’autres horizons. La Bible et le Capital ne sont plus que poussière. Déjà, le Jovialisme annonce les œuvres à venir. Il y aura de grands bonheurs pour la planète. Plus de soleil, mais aussi plus d’abondance. Les livres du futur parleront de jardins, de loisirs, de plages ensoleillées, de jolies filles, de réfrigérateurs pleins et ce sera ça la métaphysique avec une touche d’éternité! » (idem, num . 293)
Suis-je trop décousu? Vous ai-je perdu? « Sans le secours de ma grille hypothético-déductive, où en serais-je? » (idem, num. 276) Dans un système de pensée, on ne se perd pas. Le Jovialisme en est un… « qui représente un maximum acceptable pour tous. » (Enseignement Jovialiste, page 65, réponse à la question 1)
Claude Saint-Jarre
Bonjour Jackie,
Le jovialisme ou plus précisément le le PAO me paraissent extrêmement séduisants, dès lors qu’ils sont pratiqués dans le cadre d’une approche philosophique du Bonheur. Je ne connais pas d’autre approche similaire.
Je connais le Québec et notamment Montréal pour y avoir séjourné de nombreuses fois dans le cadre de mes activités professionnelles. j’y avais un Partenaire professionnel.
Je suis français, j’habite en France. Avez-vous une communauté de membres en France et des passerelles entre les deux Pays ?
Bonjour Bertrand,
En effet, le concept des relations amoureuses simultanées est séduisant dans la mesure où celui-ci se fonde sur une philosophie de vie axée sur le bonheur, sur la belle complicité joyeuse et la transparence. Pour pouvoir approuver la liberté des personnes qu’on aime tout en s’ouvrant aux autres, il faut être fort et avoir un bon système nerveux. Le Jovialisme, en tant que Weltanschauung, se veut précisément une « école des émotions » dans le sens qu’il nous aide à être plus heureux, notamment en amour.
Bertrand, merci de votre intérêt, et surtout félicitation pour votre ouverture d’esprit. J’ose vous inviter personnellement à former un réseau PAO dans votre région, et être ainsi l’instigateur d’un nouveau mode de vie jovialiste! Pourquoi pas? Restez en contact avec nous, lisez nos oeuvres, et donnez-nous vos coordonnées que nous rendrons publiques si vous le désirez. Ce sera dans un premier temps notre manière de vous aider à lancer votre PAO.
Jovialement vôtre, et, salut à la France!
Reçu de Bertrand:
Bonjour Jackie,
Merci pour votre réponse. Je vais commencer par m’imprégner d’abord de cette philosophie et de vos écrits ou oeuvres et vous re-contacterai prochainement.
Jovialement vôtre et aux Québécois que j’ai beaucoup appréciés.
Bertrand
Je me plais toujours à vous lire merci beaucoup